Impactul anticoncepționalelor asupra mediului

S-a întâmplat vreodată, pe când v-ați oprit la o benzinărie să alimentați, să vedeți o cisternă uriașă cu 18 roți care huruia în timp ce reumplea rezervoarele benzinăriei? Aceste camioane sunt enorme, o pătrime dintr-un teren de fotbal și fiecare conține suficientă benzină pentru a umple o piscină de mărime medie.

În fiecare an, femeile din Statele Unite ingerează hormoni prin metode anticoncepționale suficient de puternici pentru a umple una dintre aceste cisterne  în cantitate de 12.000 de litri. [1] Acum imaginați-vă un șir de camioane semi-cisternă parcate bară la bară pe o distanță de un kilometru. Dacă ar fi toate pline, ar reprezenta cantitatea de hormoni puternic anticoncepționali pe care femeile le-au ingerat încă din 1960, numai în Statele Unite.

Efectele anticoncepționalelor asupra mediului

Se remarcă adesea efectele secundare fizice grave provocate de pilulă, de plasture, de injectabile, implanturi și DIU încărcate cu hormoni. Dar efectele anticoncepționalelor se extind cu mult peste granițele corpului femeilor.

Ecologiștii ne spun că ecosistemul nostru depinde de un echilibru extrem de delicat al unui număr mare de factori și chiar și activitățile aparent nesemnificative ale omului sunt suficiente pentru a avea un impact major asupra lui. Cu toate acestea, ei nu spun nimic despre efectele ecologice ale unora dintre cele mai puternice substanțe chimice de pe pământ.

În 2002, Agenția pentru Mediu a Angliei a declarat că „Steroizii estrogeni – hormoni naturali și sintetici din apa reziduală” s-au dovedit a fi mai puternici decât se credea anterior, cu steroidul sintetic 17a etinilestradiol prezentând efecte la pești la concentrații sub 1 nanogram per litru.“[2]

Cu alte cuvinte, o singură picătură din acești steroizi poluează 1.000.000 de litri de apă suficient de mult pentru a provoca probleme de sănătate semnificative la pești. [3] Aceasta este echivalentă cu trei picături într-o piscină olimpică standard cu o capacitate de 2.500.000 de litri de apă sau 2.500 de metri cubi de apă. Un singur strop ar avea un impact major asupra peștilor dintr-un lac cu diametrul de 275 de metri.

Acest lucru se datorează faptului că hormonii eliminați de pilulele anticoncepționale sunt un poluant, la fel ca DDT (Diclor-Difenil-Tricloretan – insecticid) sau PCB (Bifenilii policlorurați). Gord Miller, comisarul de mediu din Ontario, a spus: „Dacă ați proiecta poluantul perfect, probabil ar arăta ca o pastilă.” [4]

Estrogenii secretați în mediu sunt clasificați ca substanțe chimice care afectează endocrinele (EDC), deoarece interferează cu sistemele endocrine ale oamenilor și animalelor. Alte EDC, cum ar fi cele care se elimină în mediu prin eșapamentul vehiculelor, vopsele, materiale plastice și adezivii, pot fi filtrate în stațiile de tratare a apelor reziduale, dar EDC-urile pe bază de estrogen nu se pot filtra și reprezintă astfel o amenințare mai mare [5].

Agențiile de mediu de top din Statele Unite, Canada și Anglia au descoperit că expunerea la hormonii nemetabolizați din anticoncepționale a cauzat feminizarea peștilor de sex masculin, a întârziat reproducerea la peștii de sex feminin și a deteriorat rinichii și ficatul peștilor de ambele sexe. [4] Studiile au descoperit că peștele femelă depășește rata de pește mascul cu zece la unu în zonele în care există o incidență ridicată a utilizării pilulelor anticoncepționale. Biologul John Wooding a spus despre această constatare: „Este primul lucru pe care l-am văzut ca un om de știință care m-a speriat cu adevărat.” [6]

Un studiu realizat în New Brunswick de Canadian Rivers Institute, a constatat că specii întregi de pești au fost exterminați dintr-un lac mare, deoarece toți peștii masculi au devenit efeminați. Liderul studiului, Dr. Karen Kidd, a declarat: „Ceea ce am demonstrat este că estrogenul poate șterge populații întregi de pești mici – o sursă cheie de hrană pentru peștii mai mari a căror supraviețuire ar putea fi, la rândul ei, amenințată pe termen lung.” [7]

Aceste efecte ale anticoncepționalelor nu se limitează la pești – se întâmplă și la mamifere mari. Un studiu realizat de Universitatea din Aberdeen a descoperit că oile care pășunau pe pământ fertilizat cu nămoluri de canalizare aveau o rată ridicată de anomalii la testicule, ovare, uter, creier și glandele tiroidiene și suprarenale. Aceste probleme au fost atribuite nivelului ridicat de hormoni artificiali găsiți în pilulele anticoncepționale care nu pot fi îndepărtate prin procesele de tratare a apelor uzate. [5]

De ce nu auzim de efectele anticoncepționalelor?

Aceste efecte asupra mediului ale anticoncepționalelor sunt preconizate de mai bine de două decenii, cu toate acestea ecologiștii nu spun absolut nimic despre această problemă.

În cazul în care există cea mai mică șansă teoretică că ouăle de păsări ar putea fi deteriorate sau subțiate de pesticide, urletul ecologiștilor este imediat și puternic (amintiți-vă de criza  DDT-ului). Dar lăsați agențiile de mediu de top din mai multe națiuni să documenteze definitiv legătura dintre pilulele anticoncepționale și daunele ecologice și tot ceea ce auzim de la grupurile liberale este… tăcerea.

Acest lucru se datorează faptului că Stânga deține „drepturile de reproducere” mai presus de toate celelalte considerente – dreptul la viață, la libera exprimare și chiar la mediul nostru. După cum a spus Betty Ball din Rocky Mountain Peace and Justice Center, cerând oamenilor să nu mai polueze apa cu hormoni care „ajung în dormitor”. Ea a spus: „Nu intru acolo. Aceasta implică viața personală a oamenilor, probleme legate de sarcină, viața sexuală și alegeri personale. ”[6]

Și Curt Cunningham, președintele pentru probleme de calitate a apei pentru Rocky Mountain Chapter din Sierra Club International, a declarat că oamenii „nu ar accepta ușor” sugestia de a interzice sau a restricționa anticoncepționalele hormonale. El a adăugat: „Pentru mulți oameni este o necesitate economică. De asemenea, este o problemă de libertate personală.” [8]

Cu alte cuvinte, activiștii de stânga consideră că pastilele anticoncepționale, pilulele de a doua zi și anticoncepționalele avortive sunt atât de importante încât chiar și mediul trebuie să fie pe locul doi după „libertatea sexuală”. Aceasta este natura egoistă și ipocrită a Culturii morții.

Încercările unora pro-viață ca Jill Stanek de a trage un semnal de alarmă pentru mediu au fost întâmpinate cu tăcere, negare și acuzații de ipocrizie. Stânga își folosește tactica obișnuită de a suprima acest punct atât de puternic încât oricine îl aduce în discuție va fi stigmatizat cu atâta cruzime încât oamenii vor afla că este inacceptabil să ridici această problemă într-o companie politică [liberală]. Un alt subiect de acest fel, pe care trebuie să ne străduim să-l evităm, este, se pare, spectacolul liderilor care militează pentru încălzirea globală care circulă prin toată lumea cu avioanele lor private.

Nu îndrăznim, de asemenea, să nu menționăm activiștii purtători de Birkenstock, cu sursă echitabilă, cei care mănâncă granola, veganii stricți, care protestează față de alimente modificate genetic și aditivi hormonali din carnea de vită – și apoi, în același timp, în fiecare zi, aduc pe piață o puternică pastilă de steroizi.

Bem apă poluată cu hormoni

Deși hormonii anticoncepționali din apă nu sunt la fel de periculoși pentru ființele umane cum sunt pentru pești, trebuie să reținem din nou că filtrarea apelor reziduale și tratarea apei nu le poate elimina din apa pe care o bem. [4]

Studiile efectuate în Statele Unite, Regatul Unit, Noua Zeelandă și Canada au arătat că dezvoltarea sânilor la fete tinere s-a accelerat rapid din anii ’60, probabil din cauza estrogenilor din apa potabilă. Acum sânii fetelor încep să se dezvolte încă de la șase sau șapte ani, iar purtătorii de cuvânt ai societăților medicale sunt, în mare parte, tăcuți pe subiect. Marcia Herman-Giddens, profesor adjunct la Școala de Sănătate Publică a Universității din Carolina de Nord, a spus: „Mă tem că grupurile medicale ar putea lua datele și să spună„ Acest lucru este normal. Nu trebuie să ne facem griji pentru asta.“ Eu cred că nu este normal. Este un răspuns la un mediu anormal.” [7]

Dr. Michelle Bellingham de la Universitatea din Glasgow se numără printre numărul din ce în ce mai mare de oameni de știință care cred că fertilitatea masculină este în scădere din cauza estrogenilor din apa pe care o bem, ceea ce duce la o utilizare crescută a FIV și a altor tehnologii de reproducere asistată. [5]

Un alt studiu realizat de Centrul de Oncologie pentru Mediu al Universității din Pittsburgh a constatat că substanțele chimice extrase din peștele prelevat la întâmplare din râurile Allegheny, Monongahela și Ohio au determinat creșterea celulelor sensibile la estrogen care produc cancer la sân cultivate într-un laborator, dintre care unsprezece „au produs o creștere a cancerului foarte agresivă.“ [8]

Un studiu britanic a descoperit că incidența cancerului de prostată la bărbați este cea mai mare în zonele în care utilizarea anticoncepționalelor orale este cea mai mare. [9] Câteva astfel de studii sunt foarte variate în funcție de locațiile geografice și obiectivele lor și, în ansamblu, nu sunt încă concludente, dar rezultatele acestora ar trebui să-i îngrijoreze pe oamenii de știință și sociologii conștiincioși.

Oamenii de știință de la Universitatea din Aberdeen care au efectuat studiul oilor au avertizat:

Dacă nu facem nimic, perturbatorii endocrini vor afecta nu numai sănătatea umană, ci și toate ecosistemele, inclusiv cele de care depindem – dacă compromitem productivitatea solului și durabilitatea sistemelor noastre agricole sau cauzăm dezechilibru în ecosistemele marine și de apă dulce, prin deteriorarea populațiilor primilor prădători, în cele din urmă, ne amenințăm propria supraviețuire. [5]

 

Gânduri finale

Practic, fiecare grup ecologist și celebritate este preocupat de subiectul încălzire globală. Ar fi într-adevăr ironic dacă sfârșitul rasei umane s-ar produce din cauza utilizării pe scară largă a pilulelor anticoncepționale și a efectelor acestora.

„Peștii sunt într-adevăr o santinelă, la fel ca canarii din mină de cărbune acum 100 de ani”, spune Conrad Volz, co-director al evaluării de expunere de la Centrul de Ecologie pentru Mediu al Institutului de Cancer al Universității din Pittsburgh. „Trebuie să fim atenți la substanțele chimice care sunt de natură estrogenică, deoarece își găsesc drumul înapoi în apa pe care o folosim cu toții.” [10]

Liberalii solicită tot felul de compensații pentru daunele aduse mediului, cele mai cunoscute fiind compensările pentru carbon. Poate dacă s-ar percepe o suprataxă serioasă pentru utilizarea pilulelor anticoncepționale, oamenii ar începe să se trezească.

Sursa: aici
Traducere: Alexandra Potroghir

……………

Note finale:

[1] ProQuest LLC. Cartea Națională de Date: Rezumatul statistic al Statelor Unite, 2015 [Ediția a III-a]. Bethesda, Maryland, 2014. Tabelul 108, „Utilizarea anticoncepționalelor de către femei în funcție de vârstă, rasă și origine hispanică: 2006 până în 2010.”

Conform acestei surse, 10.560.000 de femei din Statele Unite folosesc pilula anticoncepțională. Dacă presupunem că cea mai populară pilulă anticoncepțională din Statele Unite (Yaz) are cantitatea medie de hormoni (24 tablete de 3 miligrame de drospirenonă și 0,02 mg etinilestradiol pe lună), aceasta înseamnă că, timp de 13 cicluri pe an, un total de 942 de miligrame de hormoni este ingerat de fiecare femeie anual, sau un total de 9.950 kilograme de hormoni anual pentru toate femeile. Implantul Nexplanon conține 68 miligrame de etonogestrel. 556.000 de femei folosesc implantul în Statele Unite, și este bun timp de trei ani. Aceasta înseamnă că aceste femei au în medie 13 kilograme de hormoni implantate în fiecare an. Depo-Provera este folosit de 1.420.000 de femei din Statele Unite. Fiecare injecție conține 400 miligrame de acetat de medroxiprogesteron (DMPA) și este bun timp de trei luni. Aceasta înseamnă că femeile primesc în total 2.270 de kilograme de hormoni prin DMPA în fiecare an. Inelul avortiv Nuva este folosit de 803.000 de femei americane și eliberează 0,12 miligrame de etonogestrel în fiecare zi. Aceasta reprezintă 35 de kilograme de hormoni anual. Aproximativ 2.161.000 de femei folosesc dispozitivul intrauterin (DIU) în Statele Unite. Dacă jumătate dintre aceste femei utilizează Mirena și Skyla în număr egal, vor absorbi în medie 7,5 grame de hormon levenorgestrel anual, pentru un total de 8 kilograme anual. Astfel, cantitatea totală de hormoni absorbiți anual de femeile americane prin aceste metode anticoncepționale ar fi de 12.176 kilograme.

[2] „Pilula contraceptivă confirmată ca poluant, spune Agenția de Mediu din Marea Britanie.” LifeSite Daily News, 11 aprilie 2002.

[3] „Societatea producătoare de pastile care poluează apa noastră, spune un oficial”. Știrile CBC, 27 martie 2006; E. Vulliet, C. Cren-Olive și M.F. Grenier-Loustalot. „Apariția produselor farmaceutice și a hormonilor în apa potabilă tratată din apele de suprafață.” Scrisori de chimie ecologică, septembrie 2011, paginile 103 până la 114.

Cantitatea totală de 17a etinil estradiol la o femeie este de aproximativ 300 de părți pe trilion din greutatea corporală [discuție telefonică cu Dr. Joel Brind pe 25 martie 2015].

[4] „Societatea producătoare de pastile care poluează apa noastră, spune un oficial”. Știrile CBC, 27 martie 2006.

[5] Thaddeus Baklinski. „Oamenii de știință: hormonii nocivi din pilula anticoncepțională nu pot fi filtrați în tratarea canalizării.” LifeSite Daily News, 12 septembrie 2012.

[6] „Pilulele anticoncepționale otrăvesc pe oricine?: Ecologiștii tac cu privire la pericolul apei afectate de estrogen”. WorldNetDaily, 12 iulie 2007.

[7] Hilary White. „Studiile confirmă că estrogenul din apa ce provine de la pilula este dezastruos pentru populațiile de pești.” LifeSite Daily News, 18 februarie 2008.

[8] Hilary White. „Anticoncepționalele hormonale poluează apa potabilă – ecologiștii se prefac că nu văd nimic” LifeSite Daily News, 11 iulie 2007.

[9] D. Margel și N.E. Fleshner. „Utilizarea anticoncepționalelor orale este asociată cu cancerul de prostată: un studiu ecologic.” British Medical Journal, noiembrie 2011.

[10] David Biello. „A aduce cancerul la cină: celulele care provoacă cancerul la sân cresc sub influența cărnii de pește.” Scientific American, 17 aprilie 2007.